home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
2806
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
38 lines
Path: art-line.de!r.nippes
From: r.nippes@art-line.art-line.de (Reiner Nippes)
Newsgroups: z-netz.telecom.isdn,de.comm.isdn
Subject: Re: Unterschied Teles SO/16 bzw. 16.3
Date: 1 Feb 96 20:34:00 +0200
Message-ID: <623$ciSNUYB@r.nippes.art-line.art-line.de>
References: <3103F35D.5244@rhrk.uni-kl.de> <4e278n$12p@ux-01.pb.bib.de>
X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A12244
X-Gateway: ZCONNECT UH ame.osn.de [UUCPfZ V5.69 U003]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
W1H5SC@pb.bib.de meinte am 23.01.96
zum Thema "Re: Unterschied Teles SO/16 bzw. 16.3":
> >Kann mir jemand den Unterschied zwischen den beiden ISDN-Karten TELES
> >S0/16 und S0/16.3 erklaeren (dass letztere ohne das 4 KB - Fenster im
> >High Memory unter DOS auskommt, das weiss ich schon, aber hat das auch
> >Nachteile bzgl. Geschwindigkeit oder Rechner-Belastung ?)
>
> nein nur das Fenster ist der einzige Unterschied!
Fⁿr die 16.3 braucht man wohl noch einen anderen Treiber (CAPI), der z.B.
fⁿr OS/2 noch nicht fertig ist (->ceBit, Auskunft: Herr Schmitz von
Teles).
Auch hat die alte 16 kein CE-Zeichen. Darf also innerhalb der EU nicht
mehr in den Verkehr gebracht werden.
Man sieht sich, Reiner
--
R.NIPPES@art-line.art-line.de
> Fⁿr die einen ist es Windows 95.
> Fⁿr die anderen die teuersten Leerdisketten der Welt.